,,,,
Printable View
,,,,
Ani né tak Ukrajina, spíš jako Slovenský voják z jeho pohledu na NATO a USA.
http://www.hlavnespravy.sk/tentokrat...iu-nato/521375
http://www.mojevideo.sk/video/226ec/ukrajina_2015.html
K comu je to dobre? To inak vojnou skoncit nemoze :/
Ani to radšej nechcem vidět .. až to příjde tak to příjde proč se stresovat ješte předtím ? uživajte život...
Interview ČT24 ze dne 30.1 a s novinářem Miroslavem Karasem, který se pohybuje na východě Ukrajiny.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1...5411058040130/
Viete niekto jak dopadlo to rokovanie v Minsku alebo nemate nejaky clanok? Nechce sa mi to prehladavat.
Já nic určitýho nevím, ale prej se fakticky něco chystá.
Něco tady
http://www.novinky.cz/zahranicni/ame...oti-rusku.html
Jinak nevím kolikátého, ale měl by nastat nějakej větší klid a odvolání těch slibovanejch těžkejch zbraní, ale k ničemu určitě nedojde ..
Ten mír má prý platit zítra od 16 hodin. Ale pochybuji, že to nejaka strana dodrzi. Podle meho ded., ktery zije na ukrajine se vse blizi k valce, ale na valku neni ukrajina pripravena, viz ty boty co sme jim posilali. Dolar stoupl na neuveritelnych 26 hriven za jeden dolar. V lete jsem tam byl a benzin stal 13,5hriven a ted 20 hriven, a prumerny duchod je tam 800 hriven, mnoho lidi tam dře bídu. Chleba stoji 11 hriven, to je drahy, pred rokem jsem ho kupoval za 6, neuveritelny. Jak bylo na ruskem facebooku однокласники, rusko je pripraveno zautocit, i s podporou Gruzie, takze by se rozpoutala 3.svetova, ale podle meho otce, by radeji Nato dalo ty oblasti Rusku nez aby se valcilo, protoze timto konfliktem by asi skoncila exostence lidi..
Ten mier je len na oko :D Co to je za mierovu dohodu, ked nie je platna okamzite, nie su uzatvorene hranice a nie je uplne stiahnute vojsko? Stavim sa, ze skurveni amici uz v plnom prude vyrabaju vyzbrojenie pre Ukrajinu.
E: a uz to tu je
http://www.aktuality.sk/clanok/27054...bombardovanie/
Nějaký expert na tanky? :-D http://www.blisty.cz/art/76472.html
Kdyby někdo pochyboval o přítomnosti ruských zbraní na Ukrajině: http://technet.idnes.cz/ruska-invaze..._vojenstvi_mla
Citujem Eduarda Chmelára a ku tvojmu príspevku to pekne patrí redknox :Citovat:
Původně založeno RedKnox
1) To, čo sa deje v Debaľceve, je strašné, ako človeku, ktorý odmieta akékoľvek násilie, viac než odporné, ale nazývať to iba porušením prímeria zo strany Ruska, je – diplomaticky povedané - veľké nedorozumenie. Treba si dobre prečítať znenie dohody z Minska. Hneď prvý článok nariaďuje „okamžitý a úplný pokoj zbraní NA VYBRANÝCH ÚZEMIACH Doneckej a Luhanskej oblasti“. Debaľcevo do toho zahrnuté nikdy nebolo. Preto hovoriť o tomto dokumente ako o prímerí je smiešne, lebo je to niečo podobné, ako keby Hitler so Stalinom uzavrel dohodu, že bojovať sa nebude, ale neplatí to pre Stalingrad. Od začiatku to bolo fiasko, ale nikto nemohol stratiť tvár. Neviem, či si niekto z vás dokáže predstaviť riešenie takejto situácie v reálnej vojne. Na území dobytom povstalcami leží obkľúčený ostrovček, v ktorom uviazli jednotky ukrajinskej armády. Vzdať sa by bolo pre nich neprijateľné, je to otázka vlasteneckej cti. Nechať Debaľcevo v ich rukách by bolo zasa pre povstalcov politickou samovraždou. Ustúpiť nemohol ani jeden, a tak sa to mohlo skončiť jedine masakrom. Zodpovednosť je na tých, ktorí takéto nezmyselné podmienky prímeria vyjednali.
2) Médiá nás neustále kŕmia jednostrannou propagandou, že za všetko je zodpovedný Putin. Ikskrát som upozorňoval, že situácia sa obom stranám vymykla z rúk, že tak ako Putin neovláda povstalcov, Porošenko neovláda všetky bojujúce sily na ukrajinskej strane. Propaganda však argumenty nepočúva. Inak by musela zareagovať rovnako emotívne aj na správu neofašistov z Pravého sektora, ktorí oficiálne oznámili, že dohodu dodržiavať nebudú. http://vesti-ukr.com/…/88899-pravyj-...a-soblj… Kto je v tomto prípade zodpovedný? Budú západní spojenci vyžadovať od Kyjeva, aby zabezpečili dodržiavanie dohody, keď Pravý sektor zjavne neuznáva spoločné velenie?
3) Z toho istého dôvodu ma zaujíma, prečo nie je Západ rovnako rozhorčený aj zo správy Human Rights Watch, že Ukrajina používa zakázané kazetové bomby a porušuje medzinárodné humanitárne právo. http://www.hrw.org/…/ukraine-widespr...munitio…
4) V spore o to, kto nedodržiava zmluvu, sa pohneme ďalej len vtedy, ak si pozorne prečítame celú dohodu z Minska I i Minska II a uvedomíme si, čo všetko obsahuje, koľko z týchto 14 bodov nedodržiava ukrajinská strana. Od spomínaného Pravého sektora cez riešenie štatútu Donecka a Luhanska až po také bežné veci, ktoré politikov a novinárov zjavne nezaujímajú, ale ľudí vo východnej Ukrajine o to viac – ako je obnovenie sociálnych dávok, penzií, dodávok vody atď.
5) Najrozšírenejšou konšpiráciou posledných týždňov je dookola opakované tvrdenie, že rebeli sú vyzbrojení modernou ruskou technikou. To je proste lož. Okrem novinárskych dohadov a konšpiračných teórií (pozoruhodné, ako odporcovia Ruska v týchto bodoch rezignujú na kritické myslenie a preverovanie zdrojov) nie je na to nijaký relevantný dôkaz. Naopak. Výročná správa prestížnej medzinárodnej agentúry ARES (ktorá mapuje zbrane po celom svete použité v konfliktoch) exaktne preukázala, že „s istotou možno povedať, že väčšina predmetov zdokumentovaných počas konfliktu pochádza z Ukrajiny... že zbrane a munícia sú zabavované priamo z ukrajinských vojenských základní, od porazených jednotiek alebo z civilných a policajných zásob... Viaceré obvinenia, že ruská vláda poskytla separatistom všemožné zbrane, muníciu a obrnené vozidlá, sa ukázali zjavne falošné, vierohodnosť ostatných zostáva neistá... Neexistuje žiadna priama evidencia podielu ruskej armády na pašovaní zbraní do oblasti.“ http://armamentresearch.com/…/Resear....%203%2… Chcem veriť, že naše médiá nebudú považovať túto analýzu za Putinovu propagandu. S najväčšou pravdepodobnosťou ju však budú (ako doteraz) ignorovať, lebo sa im nehodí do ich konštrukcií.
6) Výsledky skúmania ARES potvrdila aj ďalšia prestížna organizácia, slávny Štokholmský inštitút pre výskum mieru (SAPRI). Jej vojenskí experti tvrdia, že a) ukrajinská armáda je vyzbrojená lepšie ako separatisti, disponuje oveľa väčším počtom ťažkých zbraní a rovnako vzdušnými silami, ktoré separatisti nemajú (čiže Putinov bonmot o traktoristoch a baníkoch je samozrejme demagogická hyperbola, ale princíp o nevyváženosti bojujúcich strán sedí) b) separatisti nezískali žiadne moderné zbrane, disponujú len ukoristenými ukrajinskými zbraňami, ktoré nie sú nijako extra kvalitné c) požiadavka Kyjeva na protitankové zbrane je absurdná, lebo v boji so separatistami ich nepotrebujú, stačia im terajšie zásoby d) to, čo chýba ukrajinskej armáde, nie sú zbrane, ale disciplína, taktika, stratégia, plán i predstava, ako vojnu ukončiť. http://www.literarky.cz/…/19263-veds...na-ma-d…
Táto vojna je strašná tragédia a nikto z vás nemusí mať rád Putina tak ako ho nemám rád ani ja. Máte právo na vlastný názor. Ale nemáte právo na vlastné fakty.
To si napsal (citoval) moc hezky. Ale jak je psáno na technetu tak nějaké zbraně, kterýma disponují separatisti, má ve výzbroji pouze Rusko a nebyly nikam exportovány.