Zobrazit normální verzi : Dust 2 - Veduci - možnost WH
Nick: Veduci
SID: STEAM_0:0:48357338 27 27:01 34 0
Demo + screen: http://leteckaposta.cz/461673576
Nezdá se mi hra tohoto hráče. Možná je čistý, kdo ví, nicméně jeho hra a dost přesné "děrování" mi nepříjde zrovna normální. Většinou děruje, když je daný protivník přímo na tom místě, když tam není tak proběhne jakoby nic. A má nějaké bany na svém účtě. Několikrát se mi stalo, že mě proděroval na místě, kde nemohl tušit, že stojím, další mapu na tom samém místě bez děrování normálně proběhl. V demu je pár případů jeho, pro mě podezřelého děrování...
E:
nevím proč mi demo neukazuje zaměřovátko, tak jsem si ho musel zapnout na monitoru... no možná už je to vyřešeno a píšete zde všichni clear, mě se nezdají tyto časy: 50:54, 51:19, 51:37, 52:25, 56:56:30 - všechny vesměs velmi přesné děrování, které už nikdy potom neopakuje a to tam je kol několik...
a ted spekulace - v čase 52:47 se podle mě podíval na chvíli na hráče a zamířil si na něj?
v čase 54:28:20 - se opět podívá na hráče přes stěnu a opět si na něj zamíří?
v čase 56:56:15 - zaměřuje AWPčkem a najednou vidí hráče vlevo? jak ho viděl však zaměřovátko tam je tmavé? nebo jde o nějaké nastavení ?
Proti tomu hráči nejsem nijak zaujatý, jen mě fascinuje s jakou přesností děruje a i když sem tam nemá moc přehled, kde, kdo je, tak jindy má až moc velký přehled (ale to je můj názor)
Clear.
Prosim Ta o casy, ktore sa Ti nezdali.
SuperMario
17-03-20, 17:21
Taky se priklanim ke clear, kazdopadne tohle by mel byt jeho ban, jestli se nepletu...https://banlist.csko.cz/ban_details.php?bid=270726
E: Stejne jmeno (i historie jmen), avatar, v pratelich se maji... jsem pro ban
Mario má nejspíš pravdu - toto je SID nahlášeného https://steamcommunity.com/id/David9563/
A toto je SID hráče, který má už u nás aktivní ban na SID STEAM_0:0:3141903 https://steamcommunity.com/id/lialtair/
Trochu zajímavé, že mají stejné avatary, bohužel IP si mění tak často, že jsem ani nenašla žádnou registraci u nás na webu, ale že je to on, bych si tipla tak na 90 %
E:
Jestli jsou admini PRO, aby dostal BAN na základě těchto důkazů za obcházení, tak mu ho klidně dám. I když demo může být clear a momentálně třeba nehraje s cheatama, ale mělo by se postupovat co se týče obcházení stejně.
IP v prvom bane by mala byť slovenská - od Telekomu a zároveň dynamická. Súčasné IP má na tom takisto. Podľa tohto "kľúča" by to mal byť jeden a ten istý človek. Ak teraz necheatoval, tak by sa dalo uvažovať o bane v rozsahu 3-6 mesiacov. Otázka je, či to z pragmatického hľadiska pomôže a neobíde to opäť kúpou ďalšieho accu.
SuperMario
21-03-20, 22:48
To muzes spekulovat u kazdeho banu :D
To muzes spekulovat u kazdeho banu :D
Plus som ešte zabudol uviesť, že ako bolo spomenuté sú tu dva totožné steamy. Ale áno, mnohokrát je to lotéria a nie vždy sa to dá určiť na 100 percent, najmä pri časovo starších banoch.
IP v prvom bane by mala byť slovenská - od Telekomu a zároveň dynamická. Súčasné IP má na tom takisto. Podľa tohto "kľúča" by to mal byť jeden a ten istý človek. Ak teraz necheatoval, tak by sa dalo uvažovať o bane v rozsahu 3-6 mesiacov. Otázka je, či to z pragmatického hľadiska pomôže a neobíde to opäť kúpou ďalšieho accu.
Pokud seš si v tomto jistý, že je to on, což já jsem si jistá, tak by měl dostat permu. Dívej knot (yadort) taky tu hrál pár měsíců pod jiným steamem, který se mu zabanoval permou a nedostal 3 nebo 6 měsíců. Mělo by se přistupovat u každého banu stejně. Pokud tomuto chceš dát méně, měl by se trest snížit i ostatním.
Pokud seš si v tomto jistý, že je to on, což já jsem si jistá, tak by měl dostat permu. Dívej knot (yadort) taky tu hrál pár měsíců pod jiným steamem, který se mu zabanoval permou a nedostal 3 nebo 6 měsíců. Mělo by se přistupovat u každého banu stejně. Pokud tomuto chceš dát méně, měl by se trest snížit i ostatním.
Ak potom už necheatoval, tak dĺžka bola vyhodnotená chybne. Máme sa držať štandardne termínu v primárnom bane, ak nevieme presne určiť, koľko tu hral, resp. nehral "načierno". Pre príklad hráčovi, ktorý bol dajme tomu 9 mesiacov zablokovaný a dostal sa po tomto čase do hry či už vedome alebo nie, je smiešne streliť nový ban za obchádzanie na 1 rok, ak už necheatoval. V prípade, že je tam opätovný cheating, tak tam je to celé bezpodmienečne jasné.
Grakon2702
21-03-20, 23:03
V tomhle případě se určitě jedná o jednu a tu samou osobu. Mají identické profily - stejné jméno, stejný avatar i stejná historie nicků. Tak samo stejný nick i ve hře. Dneska hraje na DIP od telecomu. Poskytovatele z prvního banu za cheating jsem už nenašel. Já bych tam ten ban za obcházení dal.
Ak potom už necheatoval, tak dĺžka bola vyhodnotená chybne. Máme sa držať štandardne termínu v primárnom bane, ak nevieme presne určiť, koľko tu hral, resp. nehral "načierno". Pre príklad hráčovi, ktorý bol dajme tomu 9 mesiacov zablokovaný a dostal sa po tomto čase do hry či už vedome alebo nie, je smiešne streliť nový ban za obchádzanie na 1 rok, ak už necheatoval. V prípade, že je tam opätovný cheating, tak tam je to celé bezpodmienečne jasné.
Tak mu schválně dej ban na půl roku a uvidíme, jestli dojde pro UB. Tak se aspon i pozná, jak dlouho tu hrál na černo, než si toho někdo vůbec všimnul a klidně i z dema může být poznat cheat, ale je tak dobrej, že ho admin nepozná. Btw. Musik vypsal časy na požádání, které se mu nelíbily.
Ahoj,
50:54, 51:19, 51:37, 52:25, 56:56:30
Casy Ti viem na TS rozumne vysvetlit
v čase 56:56:15 - zaměřuje AWPčkem a najednou vidí hráče vlevo? jak ho viděl však zaměřovátko tam je tmavé? nebo jde o nějaké nastavení ? ... s AWP v tom case nehra, je tam asi vypisany zly cas.
Obchadzanie posudzuju skusenejsi admini. Do toho sa miesat nebudem.
SuperMario
22-03-20, 13:58
Ban jsem mu nahodil na pul roku, kdyztak se s delkou pohne, az se rozhodne o pripadnem cheatingu. Dnes jsem ho chvili koukal..clr, na demu od musika se mi nezda jen ten cas s awpckem na schodech, za me nebanovatelny.
Vytvořeno ve vBulletinu® verze 4.2.2 (c) 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.