whoim (autobhop) --> DinGo

[Britny]

Reopen. Toto je zložitejší prípad, cheating potvrdili len 2 jump admini (aj to je otázne), čo je pri tejto žiadosti nedostatočné množstvo. Môže to prosím pozrieť ešte niekto ďalší z Jump, prípadne z Knife adminov?

Ono už to tu leží strašně dlouho, kdyby zde ještě někdo byl, aby se vyjádřil, tak by to už udělal. Taky si osobně myslím, že 3 hlasy stačí a Grakon, i když pořád váhá, tak je stejně spíše také nakloněný k cheatingu - teda jsem usoudila podle toho co napsal (jestli to tak není, tak mě jen oprav) takže se dá říci, že jsou to 4 lidi a víc jich asi nenajdeš co se týče tohoto modu. Aji do hlášení, když se tam vyjádří 2 admini po týdnu, tak to uzavřu jako za vyřešené a stačí mi to, každý admin už měl dostatek času se vyjádřit, kdyby chtěl. Zde máš 4 hlasy, u některých modů nemůžeš čekat asi víc adminů, protože jich tu tolik není, jak je na aimu, nebo JB.

[Koprakek]

Mám vás rád kluci, když sdílíme stejné názory. Díky!

[Samco]

Tie 3 hlasy nemusia byť dostatočné, môžme to rozpitvať:

1 admin banoval, čo znamená, že pochopiteňe súhlasí s cheatingom.
1 admin je za cheating, avšak žiadateľ sa voči tomu ohradil s logickým argumentom - a to, že admin na Steame nejaký čas nebol a nehral, tým pádom môže byť hodnota vyjadrenia oprávnene spochybnená, či to potvrdenie cheatingu bolo naozaj objektívne (oponovať s tým, že sa zrovna jedno demo pozeralo na NS môže byť uveriteľné, ale pre bežného žiadateľa nie.
1 admin potvrdil cheating, ale práva na tomto móde nemá až tak dlho, plus v čase riešenia tejto žiadosti bola iná žiadosť posúdená ako čistá, čiže s failíkom. Žiadateľ na toto upozornil, čo je svojim spôsobom tiež logické.

Nechcem aby to vyznelo tak, že tu presadzujem názor o tom, že dotyčný je čistý a spochybňovať hodnovernosť vyjadrení zúčastnených, ale pozerám sa na toto len čisto z uhla pohľadu "hráč vs. admin". Hráč má nárok na nestranné a objektívne posúdenie a riešenie žiadosti.

Tým duplom, že sa jedná o ban na Steam, treba žiadosť poriadne prešetriť a najideálnejšie by bolo aspoň hodnotenie od Zoida, keďže s týmto módom pracoval. Následne by sme sa odrazili, že čo ďalej. Súčasné zhodnotenie preto nie je dostatočné a nevieme na 100 percent povedať, či hráč cheatoval. To, že sa to dá preč, tak sa nič tým nevyrieši, len sa na to zabudne. Jesť a piť to nepýta.

[Nakladana Okurka]

Chtělo by to vědět názor Zoida no :D

[Latins]

Hm... Samco máš pravdu. Hráč má právo zde na Kotelně na objektivní řešení žadostí o unban. Vyčkal bych tedy na vyjádření "dalších" Jump adminů. Snad se vyjádří dříve, než hráči skončí tenhle ban za ABH

[Revan]

Samčíku. Pozri si jeho config a pozri si jeho skákanie. Dačo tam nesedí. To, že som dal """""""fail"""""""" ban lebo som dal ban skorej než demo stačilo aj ostatným a teraz tu každý deň jeho meno svieti po tom UB je úplne dačo iné. Do takýchto vecí sa hráč montovať nemusí keď netuší ani o čom to je. Na tohto je dem už moc. (Dingove, moje, pirátove)

Tiež hlavná vec je, že on k tomuto pristupuje s úctou, rešpektom a dávkou slušnosti. Po svojich vyjadreniach sa nemôže diviť, že mu tu píšem ako píšem.

Podľa mňa zbytočný open. Zoid keby chce si to otvorí a napíše sem vyjadrenie. Takto to tu bude svietiť zasa polku roka zbytočne.

[hofy]

Zkušený admin Hoppe, kterého jsem poprosil o kontrolu dem, zhodnotil situaci tak, že by na základě dem nebanoval, protože nejsou dostatečně průkazná. To považuji za zvlášť důležité, protože už v minulosti pomohly názory tohoto admina odhalit několik neoprávněných banů, kdy později admini, kteří souhlasili s banem, názor změnili. Navíc je to admin, který má velkou praxi a nezaznamenal jsem nějaké pochybení v minulosti. Řekl bych nejzkušenější admin, který je kontaktní.
Za takové situace (pokud vezmeme v potaz i celkový kontext, který uvedl Samco) nemůžeme bezpečně konstatovat, že se cheating potvrdil a pokud má být žádost v nějaké rozumné době uzavřena, nezbývá, než ji uzavřít ve prospěch žadatele.
Navic mám takový názor, že hráč není povinen poskytovat svůj config a pokud ho precijen dodá, tak není možné považovat to za nějaký důkaz, jak víme, že dodal například správný config?
Měsíc už je opravdu dlouhá doba a v případě pochybností je lepší udělit unban než ponechat nejistý ban. Je praxí odzkoušeno, že cheatující hráči při úspěšné žádosti o unban chratovat nepřestanou, takže možností nasbírat případně lepší důkazy nemusí být takový problém. Třeba demo se záznamem rychlosti.

[whoim]

dakujem Samcovi a Hofymu za objektivne zhodnotenie situacie a Hoppemu za apoliticke zhodnotenie dema

[Revan]

Čo k tomu dodať. Robte si zo serverov výbeh. Môžem sem hodiť svojich cca 7 dem neskorej ak ich sem skorej nehodí dingouš.

Ps.: Jj 3vs1 a ide to v prospech žiadateľa. rip.

[hofy]

Neřekl bych, že je to "3vs1". Dingo a Hapalicek oprávněnost banu posoudili s ohledem na dodaný config, takže pokud by hráč dodal výhodnější config, měl by už unban. To jsou 2 hlasy, které mohu brát maximálně jako "pro jwj bind".
@Revan: nechci zpochybňovat tvoje znalosti, je klidně možné, že ban je udělený správně, ale musíme to umět prokázat a v žádosti se hledí i na to, kdo posuzuje. Jestliže jsi při nedávném rozšíření na jumpy měl nahráno 0 hodin a zaučení měl na starosti Grakon2702 (který sám oprávněnost banu nedokáže posoudit) + je tu nesprávně udělený ban v tomto měsíci, nemůže takový hlas být srovnatelný např. s hlasem od admina Hoppe, který má doložitelné zkušenosti min. od roku 2013. Poměrem hlasů můžeme rozhodovat třeba bany za WH, kde ban dokáže zhodnotit 30 adminů.

Po měsíci je třeba nějak rozhodnout a nestranným pohledem na žádost to na mě působí tak, že lze maximálně konstatovat to, že hráč použil jwj bind, proto jsem ban podle toho upravil a další posuzování dem můžeme řešit v AF.

[Koprakek]

Zajímavá teorie. Chudak DinGo a Hapa... kluci jak maj být a takto je s něma naloženo.

whoim příště mi plsky nenadavej do kok**, zmr** a čur***, děkujuu ty čur* a zmr**. Pac a pusu.

[Zoid]

cheated

[whoim]

akoze cheated? nejaky dokaz? bhop skacem tak 10 rokov nepotrebujem cheatovat
som ochotny natocit dema z lan pre demochecker a preskacem to este lepsie ako na demach dokazovych co dodal dingo povecte si mapu

[hofy]

Pokud chceš, dodej cokoli, co podle tebe nejlépe prokáže tvoji nevinu, protože teď už je dostatek podkladů pro vrácení banu.

[Zoid]

Dodej si co chceš, na tom demu z redmafu jsi zaplej, koukat na zbytek je pro mě ztráta času i kdyby to bylo clear