Původně založeno
Grakon2702
Kdo je mi k srdci blízký, ten by hlavně nebyl feťák a pokud by k tomu dojít mělo, udělal bych všechno proto, abych dotyčného dokopal k tomu, aby se vzpamatoval.
Demokracie je o tom, že jsou lidi naprosto svobodní a zároveň respektují svobodu druhých (což se neslučuje s tím, co jsem napsal v prvním odstavci - Ber totak, že o lidech mluvím jako celkově o obyvatelstvu, nikoliv jednotlivcích). K tomu se hodí přísloví, že svoboda tvé pěsti končí na špičce mého nosu. Správný demokratický stát by měl lidem zajistit fyzickou a právní ochranu. Fyzickou ochranou mám na mysli dostupnost zdravotnictví, záchranné služby, police a vyšetřovací služby, armáda. Právní ochranou mám na mysli zákony postavené tak, aby přesně platilo přísloví mnou výše zmiňované. Tedy právní a soudní systém, který mi zaručí, že pokud někdo jiný poruší zákon na úkor mé svobody (zloděj, vandal, kriminálník, ...), bude i následně potrestán a bude donucen k vrácení / opravě mých věcí nebo alespoň finanční úhradě. To jsou podle mne minimální věci, které by měl správný čistě demokratický stát lidem zajišťovat. Pak už jsou tady směry, kterým se stát vydá. Nejčastěji ve světě vidíme sociálně postavené demokracie - tedy občané platí větší daně, ale mají zadarmo vzdělání, důchody. To už jsou přídavné prvky, které nejsou podmínkou demokratického státu. Směr, kterým se demokratický stát vydá, souvisí s kulturou a mentálnímu rozpoložení národa. To už jsem ale celkem dost odbočil od původního tématu. Abych se tedy vrátil zpět, tak tedy tak, jak jsem popsal svou představu demokracie, tak v tomhle právě mi smrdí zákaz drog, ve kterém nevidím nic smysluplného a hlavně se to ne slučuje s ideologií demokracie.
Jinak, co se týče rozvojových zemí typu Nigérie, tak co se týče drog, tak to nevím, jak to funguje, ale tam je hlavně trápí úplně jiné problémy. Nárůst obyvatelstva v rozvojových zemích typu Nigérie nemá souvislost s drogama.